Hold Ann'i Thaa
parapszichologus, metafizikus, kartyajos
 
Keresés
VaszilkĂł Anita – A jĂłslĂĄs Ă©s a cigĂĄnykĂĄrtya alkĂ­miĂĄja
Megjelent: 2008. november 28.
Vaszilkó Anita - Egy jósnƑ naplója
Megjelent: 2009. jĂșnius 4.

PLÚTÓ-VÉNUSZ KAPCSOLATOK

2009. ĂĄprilis 22.

A horoszkĂłpokat összekötƑ PlĂștĂł-fĂ©nyszögek jĂłl ismertek arrĂłl, hogy több szenvedĂ©lyt, cselszövĂ©st Ă©s fĂĄjdalmat teremtenek, mint bĂĄrmely mĂĄs bolygĂłegyĂŒttes. Ezek a tartĂłs  emberi kapcsolatok mindig egyĂŒtt jĂĄrnak valamilyen sorsszerƱ vonzĂłdĂĄssal. A kĂ©t embert csapdĂĄba ejtik az egymĂĄs irĂĄnti erƑs Ă©rzĂ©sek, gyakran akaratuk Ă©s jĂłzan Ă­tĂ©lƑkĂ©pessĂ©gĂŒk ellenĂ©re. Rendszerint olyan tĂ©nyezƑk motivĂĄljĂĄk Ƒket, amelyet maguk sem Ă©rtenek. Ezek fölött kevĂ©s hatalommal bĂ­rnak, mert alapvetƑ összefĂŒggĂ©seik nem tudatosak szĂĄmukra.

Azok az emberek, akiknek horoszkĂłpjĂĄt a PlĂștĂł fĂ©nyszöge köti össze, hajlamosak nagyon erƑs összetartozĂĄst Ă©rezni egymĂĄssal. Ennek az Ă©rzĂ©snek az intenzitĂĄsa sokszor zavarĂł. A PlĂștĂł jellegzetes pszichikus energiĂĄja ugyanis mĂĄgikus erƑvel vonzza a mĂĄsik szemĂ©lyt. Ez az energia felhasznĂĄlhatĂł gyĂłgyĂ­tĂĄsra Ă©ppĂșgy, mint pusztĂ­tĂĄsra, a kĂ©t ember tudatossĂĄgĂĄnak mĂ©rtĂ©kĂ©tƑl fĂŒggƑen. A PlĂștĂłs kapcsolatok tipikus jellemzƑje ezĂ©rt a "se vele, se nĂ©lkĂŒle" Ă©rzĂ©s.

Ez az alapĂĄllĂĄs Ă©rvĂ©nyes a PlĂștĂłnak a mĂĄsik szemĂ©ly horoszkĂłpjĂĄban bĂĄrmely szemĂ©lyes bolygĂłval (Nap, Hold, MerkĂșr, VĂ©nusz, Mars), ill. az Ascendenssel valĂł kapcsolatĂĄra. PlĂĄne ha ezek a kötĂ©sek oda-vissza mƱködnek!

Most ezek közĂŒl a PlĂștĂł-VĂ©nusz fĂ©nyszögek jellemzƑit Ă©s fajtĂĄit vizsgĂĄljuk meg, ami leginkĂĄbb a fĂ©rfi-nƑi kapcsolatokban okoz gondot - Ă©s ezekben az esetekben vizsgĂĄlhatĂł is a legjobban. KĂ©pzeljĂŒk el a PlĂștĂłt (görögöknĂ©l HĂĄdĂ©szt), az alvilĂĄg urĂĄt, aki a mĂ©lysĂ©geket kĂ©pviseli, hatalmas,szĂ©lsƑsĂ©ges erƑknek parancsol, a sötĂ©t oldalunk kĂ©pviselƑje Ă©s ez a nagy hatalmĂș Ășr kerĂŒl kapcsolatba VĂ©nusszal (görögöknĂ©l: AphroditĂ©) a szĂ©psĂ©g Ă©s szerelem bĂĄjosan kecses Ă©s gyönyörƱ istennƑjĂ©vel, aki csak a szeretetet, szerelmet Ă©s szexualitĂĄst szomjazza. Vajon micsoda erƑk Ă©s energiĂĄk szabadulnak itt föl - Ă©s vajon mennyire tudatosak ezek (tekintve a PlĂștĂł alvilĂĄgi oldalĂĄt?)

Itt most nem teszĂŒnk kĂŒlönbsĂ©get a tekintetben, hogy a fĂ©rfiĂ© a PlĂștĂł vagy a nƑé, Ă©s a fĂ©rfiĂ©-e a VĂ©nusz vagy a nƑé. Az ĂĄltalĂĄnos jellemzƑk ugyanĂșgy jelen vannak mindkĂ©t nem esetĂ©ben, legfeljebb kicsit szĂ­nezi a nemĂ©re jellemzƑ alapvetƑ viselkedĂ©si mĂłd.

A PlĂștĂł-VĂ©nusz kapcsolatokat a legerƑsebb Ă©rzelmi, Ă©s ahol ez lehetsĂ©ges szexuĂĄlis vonzalmakkal tĂĄrsĂ­tjĂĄk az összes horoszkĂłpok közti fĂ©nyszögkapcsolatok közĂŒl. A PlĂștĂł szexuĂĄlis Ă©s lelki Ă©rdeklƑdĂ©sĂ©t mindig ösztönzi a VĂ©nusz fizikai megjelenĂ©se, kellemes modora Ă©s mƱvĂ©szi tehetsĂ©ge. A VĂ©nuszra pedig kezdettƑl mĂ©ly hatĂĄst gyakorol a PlĂștĂłt kĂ©pviselƑ szemĂ©ly. ÁltalĂĄban Ășgy is zajlik le a forgatĂłkönyv - habĂĄr legtöbbször tudattalanul -, hogy a VĂ©nusz kezd el Ășm. "ugrĂĄlni" a PlĂștĂł körĂŒl, amĂ­g az Ă©szre nem veszi. Ez lehet, hogy igĂ©nybe vesz nĂ©mi idƑt (vö. a PlĂștĂł lassĂș, a leglassĂșbb jĂĄrĂĄsĂș bolygĂł NaprendszerĂŒnkben, Ă­gy a reagĂĄlĂĄsai ezzel analĂłg mĂłdon szintĂ©n lassĂșak) de ez attĂłl is fĂŒgg, mennyi idƑt Ă©s milyen intenzitĂĄssal töltenek el egyĂŒtt - minĂ©l többet, annĂĄl hamarabb alakul ki a kapcsolat (ez az ĂĄllĂĄs ugyanis fizikai tĂĄvolsĂĄg esetĂ©n nem lĂ©p mƱködĂ©sbe!).

Ám ha egyszer beindult, nincs megĂĄllĂĄs! Amint a PlĂștĂł felfigyelt a VĂ©nuszra, mĂĄris szinte "tulajdonĂĄnak" tekinti, elvĂĄrja tudatalatt (!) hogy a VĂ©nusz csak Ă©rte legyen oda Ă©s körbeudvarolja, ha ezt nem Ă©rzi elĂ©ggĂ©, akkor akĂĄr manipulĂĄciĂłhoz is folyamodik hogy megkapja a mĂĄsiktĂłl, amit akar. És amit akar az csak testi sĂ­kon Ă©rhetƑ el - ƑszintĂ©n szĂłlva elĂ©g hiĂĄbavalĂł prĂłbĂĄlkozĂĄs akĂĄr lelki, akĂĄr szellemi sĂ­kra terelni az ilyen viszonyokat. EzĂ©rt a hatalmas intenzitĂĄs miatt van, hogy a horoszkĂłpok közti PlĂștĂł-VĂ©nusz fĂ©nyszög rendkĂ­vĂŒli mĂ©retƱ szerelmet Ă©s gyƱlöletet Ă©breszthet fel. Ez elsƑsorban testi-szexuĂĄlis sĂ­kon nyilvĂĄnul meg. Kedvenc asztrolĂłgia tanĂĄrom mondĂĄsa szerint: " PlĂștĂł-VĂ©nusszal az ĂĄgyba kergetik egymĂĄst..."

Vagyis felejtsĂŒk el a haversĂĄgot, a barĂĄtsĂĄgot, a szellemi Ă©s lĂ©lektĂĄrsakat...ha ez az ĂĄllĂĄs nem teljesĂŒl be testi szinten, akkor hihetetlen mĂ©rtĂ©kƱ frusztrĂĄciĂłt okozhat Ă©s tudatalatti dĂŒhöt szabadĂ­that föl!

Bizony, e mindent elsöprƑ szexuĂĄlis viszonyok a legmagasabb extĂĄzisba ragadhatnak, ĂĄm ez könnyen ĂĄtfordulhat kĂ©t ember közt csalĂłdĂĄsba Ă©s gyƱlöletbe is - fƑleg ha nem teljesĂŒl/het be a testi viszony. Gyakran jelen van a megszĂĄllottsĂĄgnak is valamilyen formĂĄja, ahol a kĂ©t ember hozzĂĄlĂĄncolĂłdik egymĂĄshoz Ă©s kĂ©ptelenek kizĂĄrni egymĂĄst a gondolataikbĂłl. A fĂ©ltĂ©kenysĂ©g ugyanĂ­gy fƑ problĂ©ma, akĂĄr van oka a bizalmatlansĂĄgnak, akĂĄr nincs. TĂ©nyleges hƱtlensĂ©g esetĂ©n pedig a bosszĂșvĂĄgy mindent elsöprƑ lehet.

A PlĂștĂł kĂ©nyszerƱ uralkodĂĄsi hajlamĂĄt a VĂ©nusz felett, a fĂ©lelme motivĂĄlja a VĂ©nusz nƑies jellegĂ©tƑl (Ă©s itt is mindegy, hogy a fĂ©rfiĂ© a VĂ©nusz esetleg). MĂ©gis akĂĄr fĂ©rfi, akĂĄr nƑ a PlĂștĂł, a VĂ©nuszban sajĂĄt feminim szexuĂĄlis aspektusaival ill. kreatĂ­v energiĂĄjĂĄval kerĂŒl szembe, amelyeket Ƒ mint PlĂștĂł kĂ©ptelen nyĂ­ltan kifejezni - rendszerint egy vagy több korĂĄbbi trauma miatt - Ă©s ezĂ©rt persze nem is akar elismerni. EzĂ©rt egyidejĂŒleg vĂĄlt ki vonzĂłdĂĄst Ă©s taszĂ­tĂĄst a PlĂștĂłbĂłl, amit a VĂ©nuszban Ă©rzĂ©kel. Úgy Ă©rzi erƑteljes taktikĂĄkhoz kell folyamodnia hogy lelkileg megvĂ©dje magĂĄt a sĂ©rĂŒlĂ©sektƑl. Ugyanis a VĂ©nusz emlĂ©keztetheti a PlĂștĂłt egy nƑi figurĂĄra gyermekkorĂĄbĂłl vagy elƑzƑ Ă©leteibƑl, aki anno fenyegette vagy tönkretette a biztonsĂĄgĂ©rzetĂ©t, Ă©s most ezĂ©rt vĂ©dekezik akĂĄr kegyetlenĂŒl is.

A mĂĄsik alapvetƑ problĂ©ma az ilyen kapcsolatokban - ami ĂĄltalĂĄban csak kĂ©sƑbb tudatosodik a felekben -, hogy igazĂĄbĂłl mĂĄr a kezdetektƑl Ășgy Ă©rzik, soha, de soha, nem tudnak megfelelni egymĂĄsnak! Ez egy nagyon fontos tudatalatti motivĂĄciĂł a kapcsolatban, mert a legtöbb akciĂł-reakciĂł köztĂŒk ennek az alapĂĄllĂĄsnak a következmĂ©nye. És ez mĂ©g a pozitiv fĂ©nyszögek esetĂ©ben is Ă©lĂ©nken Ă©l a partnerekben! Pedig tulajdonkĂ©ppen mindketten odavannak a mĂĄsikĂ©rt, szinte istenĂ­tik, Ă©pp ezĂ©rt Ă©rzik sajĂĄt magukat teljesen alkalmatlannak a mĂĄsik mellett - miközben nincsenek tudatĂĄban annak, hogy a mĂĄsik hogy is Ă©rezhetnĂ© alkalmatlannak az egyiket, hiszen szerinte az Ășgy tökĂ©letes ahogy van! JĂł lenne ha a partnerek ezt minĂ©l elƑbb prĂłbĂĄlnĂĄk tudatosĂ­tani magukban - ez ugyanis mĂ©g akkor is mƱködik, ha a felek esetleg kĂŒlönbözƑ okok miatt nem mutatjĂĄk ki. 

A mĂĄsik tanulsĂĄg, hogy vĂ©gsƑ soron ez az ĂĄllĂĄs legfƑkĂ©pp toleranciĂĄra tanĂ­t! MiutĂĄn a VĂ©nusz az Ă­zlĂ©sĂŒnkkel is kapcsolatos, hogy mit tartunk szĂ©pnek Ă©s kĂ­vĂĄnatosnak az Ă©letben, a PlĂștĂł pedig a transzformĂĄciĂłt kĂ©pviseli, bizony ezen kapcsolatok hatĂĄsĂĄra az Ă­zlĂ©sĂŒnk nagy-nagy vĂĄltozĂĄsokon mehet keresztĂŒl, ill. teljes megdöbbenĂ©sĂŒnkre, olyan ember tetszhet meg nekĂŒnk, aki esetleg gyökeresen kĂŒlönbözik az eddigi szĂ©psĂ©gideĂĄlunktĂłl - Ă©s ez majd kĂ©sƑbb is Ă­zlĂ©sformĂĄlĂł erƑvel hat rĂĄnk.

Pl. nekem a gyerekkori szerelmemmel mĂĄr ilyen ĂĄllĂĄsom volt Ă©s habĂĄr korunknĂĄl fogva testi kapcsolatrĂłl szĂł sem volt, az Ƒ kinĂ©zete szĂĄmomra Ă©vtizedekig meghatĂĄrozĂł lett ideĂĄlkĂ©nt. Mivel Ƒ szƑke Ă©s kĂ©kszemƱ volt, azutĂĄn mĂĄr csak Ă­gy tudtam elkĂ©pzelni az ideĂĄlomat. EgĂ©szen addig, amĂ­g talĂĄlkoztam a mostani pĂĄrommal: akivel szintĂ©n PlĂștĂł-VĂ©nuszos kapcsolatunk volt Ă©s Ƒ fekete volt Ă©s sötĂ©t szemƱ - mindjĂĄrt fordult is vele az Ă­zlĂ©sem egy nagyot!

Vagy pl. volt olyan esetem, hogy  egy nƑ ki nem ĂĄllhatta a kopasz pasikat, szĂĄmĂĄra a hosszĂș, dĂșs haj a fĂ©rfiassĂĄg jelkĂ©pe volt, Ă©s nem vetette meg a magas, izmos termetet sem - erre föl simĂĄn beleesett ilyen ĂĄllĂĄssal egy kicsi, kopasz fickĂłba, aki inkĂĄbb köpcös volt, mint kigyĂșrt...Ă©s csak fogta a fejĂ©t, mit is eszik Ƒ ezen a fickĂłn?

De ugyanĂ­gy lĂĄttam olyan esetet is, amikor a pasi ideĂĄlja a kicsi, vĂ©kony, szƑke csajok voltak, erre nem egy dĂșs idomĂș, sötĂ©t hajĂș nƑbe zĂșgott bele? Vagy pl. fordĂ­tva egy mĂĄsik pasi odavolt a kicsi, homokĂłra formĂĄjĂș, barna göndör hajĂș nƑkĂ©rt - erre belebotolva egy ilyen kapcsolatba, a barĂĄtnƑmĂ©rt lett oda, aki vĂ©kony, izmos, fiĂșs alkatĂș Ă©s szƑke egyenes haja van!

PlĂștĂł- VĂ©nusz szextil Ă©s trigon


Amikor a kĂ©t egyĂ©n PlĂștĂłja Ă©s VĂ©nusza harmonikusan tud kapcsolĂłdni (magyarĂĄn a kĂ©t horoszkĂłp közt szextil vagy trigon van) akkor a VĂ©nusznak kĂ©nyelmes a PlĂștĂł intenzitĂĄsa. Ösztönösen Ă©rzi annak hƱsĂ©gĂ©t, kötƑdĂ©sĂ©t Ă©s odaadĂĄsĂĄt. A VĂ©nuszra ezĂ©rt nagyon mĂ©ly hatĂĄst gyakorol a PlĂștĂł. VĂ©gzetes vonzerƑ lĂ©p fel, amit ĂĄltalĂĄban ugyan a VĂ©nusz kezdemĂ©nyez, de a PlĂștĂł irĂĄnyĂ­t. Amikor a PlĂștĂł kĂ©sz a feltĂ©tel nĂ©lkĂŒli adĂĄsra, ez a horoszkĂłpok közti fĂ©nyszög jelkĂ©pezheti a legmĂ©lyebb szerelmeket, amelyek kölcsönös bizalmon Ă©s önĂĄtadĂĄson alapulnak. Mivel a PlĂștĂł mindig erƑsen beleĂ©rez a VĂ©nusz lelkĂ©be. És ez pozitivan Ășgy mƱködik, hogy ezt az Ă©rzĂ©kenysĂ©gĂ©t arra hasznĂĄlja, hogy azonnal reagĂĄljon Ă©s teljesĂ­tse a VĂ©nusz Ă©rzelmi Ă©s szexuĂĄlis igĂ©nyeit. Ilyenkor a PlĂștĂł kĂ©pes elemezni Ă©s gyĂłgyĂ­tani a VĂ©nusz tĂĄrsasĂĄgi Ă©s pĂ©nzĂŒgyi problĂ©mĂĄit, mƱvĂ©szi törekvĂ©seit Ă©s esetleg kĂŒlsƑ megjelenĂ©sĂ©t is. 

TrigonnĂĄl nagy valĂłszĂ­nĂŒsĂ©ggel összejön a szerelmi, esetleg szexuĂĄlis kapcsolat is elƑbb-utĂłbb (mĂĄr ha nincsenek lekĂŒzdhetetlen kĂŒlsƑ gĂĄtak az ĂștjĂĄba)  - de persze hogy ez egy alkalomra szĂłl vagy többre, az attĂłl is fĂŒgg milyen egyĂ©b pĂĄrkapcsolati összefĂŒggĂ©s talĂĄlhatĂł a partnerek horoszkĂłpja közt! Viszont annyiban nagyszerƱ ez az ĂĄllĂĄs, hogy hosszĂș Ă©vekre (Ă©vtizedekre) biztosĂ­tva van a szexuĂĄlis vĂĄgy egymĂĄs irĂĄnt, Ă©s az a szĂ©p ebben, hogy vĂĄltozhatnak a partnerek: öregedhetnek, kopaszodhatnak, meghĂ­zhatnak vagy összeaszhatnak, a PlĂștĂł-VĂ©nusz miatt egymĂĄst mindig is a legszexisebbnek Ă©s legkĂ­vĂĄnatosabbnak tartjĂĄk a vilĂĄgon - akĂĄr mĂ©g nagyszĂŒlƑi korukban is! 

Szextillel hasonlĂł lehet a helyzet, csak mivel gyengĂ©bb fĂ©nyszögnek szĂĄmĂ­t  a trigonnĂĄl, valĂłszinĂŒleg jobban meg kell dolgozni a vonzĂĄs beteljesĂ­tĂ©séért. 

MĂ­g trigonnĂĄl lĂĄttam olyat, hogy a fĂ©rfi Ă©s a nƑ barĂĄtok voltak, Ă©s addig tulajdonkĂ©ppen nem is gondoltak egymĂĄsra testileg, mĂ­g meg nem törtĂ©nt a dolog, ĂĄm aztĂĄn mĂĄr nem tudtak elszakadni egymĂĄstĂłl, a szextil esetĂ©ben lehet hogy kicsit rĂĄ kell segĂ­teni a dolgok alakulĂĄsĂĄra. Volt olyan ismerƑsöm, egy nƑ, aki a PlĂștĂł volt, Ă©s hĂĄt addig jĂĄrt a VĂ©nuszos fiĂș nyakĂĄra egy mĂĄsik fiĂș miatt sĂ­rni, amĂ­g csak megvigasztalta a srĂĄc - amĂșgy is....

PlĂștĂł-VĂ©nusz oppoziciĂł

Ez mĂĄr kihĂ­vĂĄst jelentƑ fĂ©nyszög, ezĂ©rt nem is egyszerƱ vele a viszony (persze nem mintha a többivel egyszerƱ lenne). Ezzel is lĂ©trejöhet testi viszony, sƑt pĂĄrkapcsolat, de mivel szembenĂĄllĂĄst jelöl, a trigonnĂĄl Ă©s a szextilnĂ©l is nehezebb meg is tartani ezt a viszonyt. Sokszor van az, hogy jĂĄrnak egymĂĄssal Ă©s szakĂ­tanak Ă©s megint összejönnek vĂ©g nĂ©lkĂŒl.  Vagy akĂĄr össze is költözhetnek, csak aztĂĄn nem bĂ­rjĂĄk sokĂĄig, szĂ©tköltöznek (ugye a PlĂștĂł nem bĂ­rja a köztes ĂĄllapotokat - vagy mindent vagy semmit), de aztĂĄn megint nem bĂ­rjĂĄk egymĂĄs nĂ©lkĂŒl Ă©s folytatĂłdik a tĂĄnc egymĂĄs körĂŒl. KĂ©rdĂ©s hogy az ilyen viszonyokban hogy lehet egyensĂșlyt teremteni? Ă©s vajon meddig? Ez nagyban fĂŒgg a kĂ©t szemĂ©ly tudatossĂĄgi szintjĂ©tƑl Ă©s persze a köztĂŒk levƑ egyĂ©b bolygóållĂĄsoktĂłl, hogy azok segĂ­tik-e a megbĂ©kĂ©lĂ©st, vagy mĂ©g rĂĄ is dobnak egy lapĂĄttal a menetrendszerƱen jelentkezƑ feszĂŒltsĂ©gekre?!

PlĂștĂł - VĂ©nusz kvadrĂĄt


Nos, ĂĄllĂ­tĂłlag ezzel az ĂĄllĂĄssal is össze lehet jönni - de Ă©n mĂ©g nem lĂĄttam ilyet a praxisomban. A kvadrĂĄt feszĂ­tƑ negatĂ­v ereje miatt sajnos inkĂĄbb e bolygĂłkapcsolat negatĂ­v oldalĂĄt hozhatja ki: az elutasĂ­tĂĄst, a frusztrĂĄciĂłt, a testi beteljesĂŒletlensĂ©get, a taszĂ­tĂĄst - Ă©s sajnos vagy az egyik, vagy a mĂĄsik (vagy a PlĂștĂł vagy a VĂ©nusz) de valamelyik nem tud Ășgy kapcsolĂłdni a mĂĄsikhoz, ahogy az szeretnĂ©.

Nekem pl. volt Ășgy huszonĂ©ves korom elejĂ©n egy szellemi vezetƑm akivel ilyen fĂ©nyszög kötött össze, Ă©s sokĂĄig nem Ă©rtettem hogy bĂĄr szellemileg teljesen el tudtam fogadni Ă©s hihetetlen mĂ©rtĂ©kben megbĂ­ztam benne,  bĂĄrmifĂ©le testi Ă©rintĂ©st teljes mĂ©rtĂ©kben elutasĂ­tottam vele. MĂ©g a közelĂ©be se szerettem lenni fizikailag, egyszerƱen idegesĂ­tett a közelsĂ©ge. Igaz Ă©n voltam a VĂ©nusz ebben a kapcsolatban, Ƒ pedig PlĂștĂłkĂ©nt, Ă­gy visszagondolva emlĂ©kszem, mennyire frusztrĂĄlt volt emiatt, sokszor szinte erƑszakosan prĂłbĂĄlta elfogadtatni magĂĄt velem - no nem fizikai, inkĂĄbb szellemi sĂ­kon, de Ă­gy is hevesen ellenĂĄlltam neki.

De voltam a mĂĄsik oldal is, ilyen ĂĄllĂĄsnĂĄl, hogy Ă©n voltam a PlĂștĂł, Ă©s egy srĂĄc a VĂ©nusz, akire soha nem is gondoltam,Ășgy mint fĂ©rfira (mondjuk fiatalabb is volt nĂĄlam, Ă©n 26, Ƒ 18 csak), Ă©s csak akkor tƱnt fel a közeledĂ©se, mikor egyszer nagy merĂ©szen ĂĄtölelt - de tökĂ©letesen rosszul idƑzĂ­tve, mert akkor mĂĄr a jelenlegi pĂĄrommal jĂĄrtam, ha nem is vertĂŒk mĂ©g nagydobra, Ășgyhogy nagyon gyorsan kibĂșjtam az ölelĂ©sĂ©bƑl Ă©s otthagytam szegĂ©nyt...

Vagy volt ilyen esetem egy barĂĄtnƑm Ă©s annak edzƑjĂ©vel, akiknek a PlĂștĂł-VĂ©nusz kvadrĂĄtjuk is besegĂ­tett abba, hogy minden lehetƑ alkalommal fĂ©lreĂ©rtsĂ©k egymĂĄst, Ă©s a legrosszabbat tĂ©telezzĂ©k fel egymĂĄsrĂłl, hiĂĄba tisztĂĄztĂĄk egyik nap a helyzetet egymĂĄssal, mĂĄsnap megint belekötöttek egymĂĄsba. A vĂ©ge sajnos az lett, hogy az edzƑ a frusztrĂĄciĂłjĂĄtĂłl hajtva, Ă©s hatalmi szavĂĄnĂĄl fogva kirĂșgatta a nƑt az edzĂ©srƑl.

PlĂștĂł-VĂ©nusz egyĂŒttĂĄllĂĄs

Az egyĂŒttĂĄllĂĄs talĂĄn a legbonyolultabb amĂșgyis minden fĂ©nyszögkapcsolat közĂŒl, hisz sem nem egyĂ©rtelmƱen pozitiv, sem nem negatĂ­v, hanem mindkettƑ egyszerre van jelen benne. TulajdonkĂ©ppen kĂ©t energia összevegyĂ­tĂ©sĂ©rƑl van szĂł; ez ĂĄltalĂĄban kiszĂĄmĂ­thatatlan hogy milyen formĂĄban tör ki - fƑleg kĂ©t ilyen vĂ©gletesen mĂĄs energiĂĄnĂĄl, mint a PlĂștĂł Ă©s a VĂ©nusz - ahogy a cikk elejĂ©n taglaltam. Gyakorlati tapasztalataim szerint, itt is nagyon kĂ©tsĂ©ges, hogy a feszĂ­tƑ energiĂĄkat megfelelƑ mederbe tudjĂĄk-e terelni az Ă©rintettek, Ă©s egyĂĄltalĂĄn tudnak-e megfelelƑ mĂ©rtĂ©kben közeledni egymĂĄshoz. Vagy a vonzĂĄs-taszĂ­tĂĄs hatĂĄrvonalĂĄn, mint egy csillagĂĄszati Lagrange-ponton, ĂĄllandĂłan csak köröznek egymĂĄs körĂŒl. De mivel sem beteljesĂ­teni nem tudjĂĄk vĂ©gsƑ soron ezt az ĂĄllĂĄst, sem elengedni nem tudjĂĄk egymĂĄs vĂ©gkĂ©pp, ezĂ©rt a vĂ©gĂ©n sĂșlyos lelki sebekbƑl vĂ©rezve, kĂ­nlĂłdva vĂĄlnak szĂ©t Ă©s sajnos ezeket a negatĂ­v tapasztalatokat tovĂĄbbvihetik a következƑ kapcsolataikba is.

E cikk vĂ©gĂ©n azĂ©rt röviden Ă©rintenĂ©m azokat az eseteket is, ahol azonos nemƱek esetĂ©ben fordul elƑ a fentebb taglalt ĂĄllĂĄs, vagy olyan helyzetben ahol a testi kapcsolat szinte kizĂĄrt - pl. szĂŒlƑ-gyermek, stb.

Azonos nemƱek esetĂ©ben - Ă©s most nem a homoszexualitĂĄsra Ă©s leszbikussĂĄgra gondolunk, ott ugyanis szintĂ©n egy pĂĄrrĂłl beszĂ©lhetĂŒnk -, szĂłval az egyĂ©b esetekben, pl. barĂĄtnƑknĂ©l vagy munkahelyi kapcsolatokban, sajnos szintĂ©n nem kedvezƑ a PlĂștĂł-VĂ©nusz kapcsolat: mivel a VĂ©nusz a testisĂ©gen kĂ­vĂŒl az Ă©rzelmekkel ĂĄll mĂ©g összefĂŒggĂ©sben, ĂĄltalĂĄban egy Ă©rzelmi alapĂș versenyeztetĂ©st hoz elƑ. És ilyenkor is a PlĂștĂł viszi a prĂ­met: Ƒ kezdi versenyeztetni a VĂ©nuszt mĂĄsokkal, kihasznĂĄlva a mĂĄr emlĂ­tett alapĂ©rzĂ©sĂ©t hogy Ƒ soha nem lehet elĂ©g jĂł a PlĂștĂłnak - erre rĂĄjĂĄtszva Ă©s manipulĂĄlva a VĂ©nuszt, szintĂ©n mĂ©ly Ă©rzelmi sebeket ejthet a mĂĄsik lelkĂ©n - miközben valĂłszinĂŒleg a PlĂștĂł is sĂ©rĂŒl, mert valamit Ƒ sem kap meg a VĂ©nusztĂłl, de ezen az Ășton nem is fogja. Így a VĂ©nusz minden ragaszkodĂĄsa ellenĂ©re egy idƑ utĂĄn annyira sĂ©rĂŒl, hogy kĂ©nytelen -kelletlen elmenekĂŒl a PlĂștĂł közelĂ©bƑl (pl. munkahelyet vĂĄlt) vagy rosszabb esetben a PlĂștĂł rĂșgja ki valami mondvacsinĂĄlt indokkal.

A szĂŒlƑ-gyermek viszonyban is a fĂ©ltĂ©kenysĂ©g Ă©s az elvesztĂ©stƑl valĂł fĂ©lelem motivĂĄlhat. Ha a szĂŒlƑ a PlĂștĂł, uralkodĂł, manipulatĂ­v hajlamai komolyan gĂĄtolhatjĂĄk a VĂ©nusz gyermek esztĂ©tikai Ă©s szexuĂĄlis fejlƑdĂ©sĂ©t, ill. tĂĄrsasĂĄgi Ă©letĂ©t. Ilyen pl. amikor a plĂștĂłi szĂŒlƑ leszĂłlja a gyerek öltözködĂ©sĂ©t, barĂĄtait, kinĂ©zetĂ©t. A vĂĄlsĂĄg rendszerint a VĂ©nusz gyerek kamaszkorĂĄban tör ki, amikor a gyerek akĂĄr erƑszakosan is megkĂ©rdƑjelezi a PlĂștĂł szĂŒlƑ ellenƑrzĂ©si kĂ­sĂ©rleteit az öltözködĂ©se, barĂĄtai, kulturĂĄlis Ă­zlĂ©se Ă©s pĂ©nzĂŒgyei fölött.

FordĂ­tott esetben viszont egy PlĂștĂł gyerek meglehetƑsen nagy Ă©rzelmi erƑvel (manipulĂĄlĂĄssal Ă©s zsarolĂĄssal) kormĂĄnyozhatja a könnyen hajlĂ­thatĂł VĂ©nusz szĂŒlƑjĂ©t. AlĂĄĂĄshatja a kapcsolĂĄt a mĂĄsik szĂŒlƑvel, vagy folytonos anyagi követelĂ©seivel gyötri, amiket a VĂ©nusz szĂŒlƑ kĂ©ptelen visszautasĂ­tani.

Ilyenkor is csak az lehet a megoldĂĄs (persze nem könnyƱ!) Ăștja, hogy a PlĂștĂł elöször is (fƑleg ha Ƒ van hatalmi poziciĂłban) ismerje fel Ă©s prĂłbĂĄlja legyƑzni, vagy legalĂĄbbis kordĂĄban tartani a hatalmi, uralkodĂĄsi vĂĄgyĂĄt a VĂ©nusz fölött, amit a fĂ©lelem kĂ©nyszerĂ­t rĂĄ. PrĂłbĂĄlja elhinni, hogy a VĂ©nusz akkor is szeretni fogja (sƑt mĂ©g jobban is!) ha elengedi Ƒt, ha nem kĂ©nyszerĂ­ti ki a szeretetĂ©t, ha rĂĄhagyja a dolgait. Hiszen a VĂ©nusz szeretete Ă©s egyĂŒttĂ©rzĂ©se tulajdonkĂ©ppen nagy kincs lehetne a PlĂștĂłnak, hogy kiprĂłbĂĄlhassa a szeretetĂ©nek Ă©s kreativitĂĄsĂĄnak kifejezĂ©sĂ©t biztonsĂĄgos közegben, amit eddig elnyomott magĂĄban Ă©s amihez oly ambivalensen vonzĂłdott a VĂ©nusz szemĂ©lyĂ©ben. A legfƑbb kihĂ­vĂĄs a PlĂștĂł szĂĄmĂĄra a bizalom megszerzĂ©se Ă©s megszabadulĂĄs a bizonytalansĂĄgaitĂłl Ă©s kĂ©tsĂ©geitƑl, tulajdonkĂ©ppen sajĂĄt kisebbrendƱsĂ©gi Ă©rzĂ©sĂ©tƑl Ă©s attĂłl, hogy mindezt bevallva megalĂĄzza magĂĄt. Ha ezektƑl a kĂ©nyszerkĂ©pzeteitƑl el tud szakadni, akkor kezdhet a VĂ©nusztĂłl tanulni Ă©s felfedezheti annak gyĂłgyĂ­tĂł forrĂĄsait.

A VĂ©nusz pedig Ășgy segĂ­thet a helyzeten ha lelkileg felszabadul a PlĂștĂłtĂłl (pl. vizualizĂĄciĂłs gyakorlatokkal), gyakorolnia kell lelkileg a PlĂștĂł elbocsĂĄtĂĄsĂĄt, mĂ©g akkor is, ha a kapcsolat jĂłl mƱködik, hogy ne legyen minden elvĂĄlĂĄs elviselhetetlen fĂĄjdalmĂș szĂĄmĂĄra, Ă©s fĂ©lelem nĂ©lkĂŒl rĂĄbĂ­zhassa magĂĄt a PlĂștĂł Ă©rzelmi erejĂ©re.

(FelhasznĂĄlt irod.:
Pauline Stone: Kapcsolatok, asztrolĂłgia, karma
)

KĂĄlmĂĄn Eszter

  Anita  
   
     
  MenĂŒ  
   
     
  NĂ©vnapok  
 
RichĂĄrd, Romuald